Insatiable

我的成长介乎于部分禁止和部分自由交杂的中间，因此我对这部剧有很强烈的感触。这部剧可以帮助我们辨别自己内心产生阻力的部分，让我们产生活力的那个本我更好的展现出来，这就是这部剧最大的内涵。 我们的人生并没有一个什么样的标准模板，我们应该独立且自由地去发展自己最想成为的那种特质，因此我们需要聆听自己内心的感觉。我们的心灵时时刻刻成长着，我们的人格塑造着我们和世界的互动从而决定着我们的命运。活在当下，我们自然会遵从内心的感触，去推动命运的形成。就像那棵苹果树，当成长的修业圆满达成时，我们的角色便转换了过来，成为璀璨的自己。

是朝圣之旅 是自我发现和自我救赎之旅 我们往往遗忘和丢失的 都是最本真的自我以及生活中最美好的点滴回忆 聆听 对话 内心深处的声音 珍惜 能改变的 和不能改变的 平凡人生 ​

我太难过了 自从读过 房思琪的初恋乐园 对非自愿的性行为有太大的阴影了。愤怒房思琪没有被拯救，愤怒禽兽一样的老师还逍遥自在。 潘巧巧太让人心疼了，看到她把两兄弟杀了的时候我太爽了，可是杀人免不了被发现，我希望她逃的了。就差那么一点她就自由了。我讨厌金鉴，把她送上了死刑。刘合欢问他要是自己的姐妹这样他也要将他们送上死刑吗。他说他自己的姐妹就算饿死也会看剧。 她的无知蒙昧不是她被拐卖强奸的全部原因。这样的案子发生后，社会又在做什么呢。 任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的

互联网转折点的总结和经验分享。跟偏执狂扯不上太大关系。解决方法少，励志多。

米娜桑，这部剧的毒点就在于前期的九条，但是，后期的甜，也是九条，希望可以坚持住，抗过了就非常棒，受不了也没办法，只能说无缘。

“总之当我们凶狠地对待这个世界时，这个世界突然变得温文尔雅了。” 在主人公孙光林零散的回忆中让我们了解到了他坎坷的童年岁月，也看到了他的一个个鲜活的亲人朋友。 父亲孙广才暴躁，虚荣，贪心，不孝，无视家庭与寡妇生活，费尽心机地不想赡养父亲，色心大起摸了自己儿媳，一个彻头彻尾的混蛋无赖，被儿子割掉一只耳朵，儿子也因此坐牢。最后喝醉淹死在粪池里，肮脏的死法像是他令人作呕的一生。祖父孙有元，年轻时有些聪明才智，接连的打击和岁月的消磨使他变成了一个胆小懦弱的老人，只在生命受到威胁时才不动声色的展露锋芒。质朴的母亲，对丈夫唯唯诺诺，从不敢反抗，在丈夫从寡妇家进进出出时，一直保持着若无其事，在临死时的呻吟中，表达着对寡妇无尽的恨意。更像父亲的王立强，哥哥孙光平，早夭的弟弟孙光明，以及苏宇，鲁鲁，国庆，刘小青这些在不同时间给予不同陪伴的朋友，在乔·肯尼的笔下都很鲜活，展现着各种人的不同人性。 小孩子的各种心理大多在大人眼里是一览无余，不堪一击的。

2020年底，第204位签名版纸书读者，关注了一段时间的Jessie Kirby先生，听说出书了，手快，抢了一本签名版。读完感受如下： 小白入门看看，了解一下生意思维，对树立投资理念，找准投资方向是有所帮助的。 对于那些案例分析，很多都是后视镜观点，并没有什么参考价值，对于这些案例的分析并没有缜密的底层逻辑。借用原编剧的一句话：人生有几个十年啊？对于普通投资者，想要穿透时间的迷雾看企业十年的样子，太难，即使每年关注财报和企业新闻来修正十年轨道也很不容易。 普通投资者还是老老实实买指数基金吧，定投沪深300、沪深港500，都是不错的投资选择，也没必要拿把尺子到处量来量去了

浪费我五分钟。写的是什么呀！自相矛盾不又不敢批判彻底。书的内容有成功学的内容，有部分其他好几个学的内容。这部剧就名字四个字值得看一下。总之，书的内容是编剧东拼西凑出来的大白话，抄别人的也没有抄到精髓的本质。内容烂，形式烂。编剧真的是烂。这是网络写作，现代影视非常明显的现象之一。

我在看完剧集的第一章时，去看了电影。电影看完我哭得眼睛都痛了，因为我在电影里的松子身上，看见了我自己的影子。 我觉得电影没有书好看，电影完全把松子的形象给美化了。 我觉得松子并不是爱之神。龙洋一后来的改变，也不是受了松子的影响，而是那本《Insatiable》的影响。龙洋一是个有自省能力善于面对自己内心的人，所以他才会慢慢的变好。 而松子不是，她从头到尾都是不甘心，说我变成今天都是你们害的。从头到尾都是把过错推卸给别人，自己从来都不会承担责任和反省。 对于她，不想再多说了。因为在看的时候我已经写了太多自己的感受了，就不再复述了。 只想说一些没说过的话。不管松子如何被嫌弃，但有几点她还是让人觉得可爱的。 第一，她是个生命力旺盛的女人，只要有爱就可以坚定的活下去。如果这种对男人的爱换成一种信仰，例如龙洋一的神的力量，就会活得很好很好。 第二，松子对于爱虽然是毫无原则，无尽的妥协，但不得不说她直到生命的尽头里，都还保留一颗善良单纯的心，这是很难得的。 第三，松子的学习能力真的特别强，她一生都在渴望活得别人的肯定，所以凡事都想做到最好。对于松子来说很可悲，但这样的能力，若是我们也能获得，该有多好？全心全意做好一件事，但前提条件是必须要为了自己，而不是像松子那样为了别人。 书看完，我更觉得松子这一生，其实就像一个反面教材，她身上的确有很多值得学习的地方，有很多闪光点，可能也是因为这些闪光点，才会对她讨厌不起来吧？ 而骂她的人，例如我，看到的更多的是她的咎由自取。 全屏读者怎么看吧！我也看到了她的一些优点，但感觉很少，我暂时只想到了这三点。 这部剧真的写得很好，不是松子的故事，而是这部剧的作品价值，我明明那么讨厌松子，很多次都对松子气得要死想弃书，但还是欲罢不能的一次次又重新看了下去。迄今为止看的书里，松子算是我最讨厌又心绪难平的一个书中人物。不管松子如何被嫌弃，但这个人物充满她一种社会代表性。提到原生家庭，就会想起松子，提到性格决定命运，命运决定性格，就会想到松子。 我说我在松子身上看见了我自己的影子。确实是如此的，我小时候也渴望爱，我父母从不认可我，经常言语性侮辱我，我妈从前还是那种强迫控制欲极强的教育方式。所以我深受其害，所以我性格跟松子有些地方很相似：比如极度渴望爱，但我不像她只依附男人的爱。我的世界里还有友情和梦想，（除了亲情从前比较冷漠外，其它的生活都还正常。）我小时候也是勇敢追求爱，飞蛾扑火，因为不懂爱所以恋情结局都不好。我没有失去自尊自爱的心，我更渴望的是柏拉图式的爱情，即使后来慢慢长大也有性和情欲，但我遇见的男子都不是渣男，都挺好的。分手也有性格导致的原因，我在分手后都反省过，所以后来慢慢我懂得了爱。 因为和松子有相似的东西，所以我理解她，对她也恨不起来。她从小缺少父母的爱，她渴望父母无条件的爱她，所以她应该是把那些渣男当作自己去疼爱了吧？因为她渴望那种无条件的爱，所以她就这样对待那些男人。就像我们小时候经历了很多来自于父母的伤，所以对待我们的孩子我们就把我们所期望的东西给予孩子。可是别人需要的又是什么呢？我们似乎从不关心。松子对于那些渣男的爱，似乎就是如此吧？ 总是把过错推卸给别人，我承认我从前也是很恨父母的，我恨他们为什么要如此那样对待我。可是怨恨过后我对自己又充满自责和无尽的懊恼，感觉在同一个坑里跌倒了数次的感觉。就是性格决定了我会如此的去选择。就像松子的性格注定要那样去选择那种堕落的生活一样。 我是个没有童年的人，我在很小的时候就像个小大人一般。我善于思考善于反省，所以我的结局没有松子那么惨。现在很幸福，而且也和原生家庭和解了。跟父母的关系也在慢慢